Пианисты, исполняющие Рахманинова и пр...

об исполнении самого Рахманинова сложно судить - записи довольно плохого качества... Да, играет он хорошо :) - но все таки исполнительское искусство ведь развиватеся - есть довольно яркие пианисты, играющие лучше...

Не уверен,что исполнительское искусство развивается с такой скоростью.(если оно вообще развивается). Так как есть некий предел человеческих возможностей.

Возможно!!! Это не более, чем размышления не профессионала.

Но мне тогда не понятно.
Берем акустическую гитару или скрипку(которая сделана 200-250 лет назад), то есть инструмент которого не коснулся технический прогресс. Что современные музыканты, так развили свои пальцы, руки, слух, что стали на порядок выше музыкантов сто летней давности? То есть появились некие суперметодики обучения? Можно сравнить со спортом, рекорд мира в беге на 100 метров 9,69 сек., за 7 секунд не пробежать никому, никогда.То есть есть придел...Так же и в музыке наверное, есть предел скорости-качества попадания в ноты и перебирания клавиш, струн...

На данный момент предела в музыке не видно, что касается техники исполнения. Что касается того о чём говорила Клавиатурная Массажистка... Пределов вообще не видно. Ну простейший пример. Иосиф Бродский. Все слышали, как он исполнял собственные стихи? Кошмар. Согласен. Рубинштейн говорил Петру Ильичу: - "Пётр! Это кроме меня никто и никогда не сыграет. Зачем ты это написал?" Играют. Уже в муз.школе играют. Рахманинов очень приличный пианист для своего времени. А автор музыки, если мы говорим о классике, даёт произведение исполнителям заведомо зная, что произведение будет преломляться душой, виденьем исполнителя... Это очень хорошо. Если все будут играть одинакого, то зачем такое количество исполнителей? Шутка))) Ну а насчёт Луганского можно и поспорить, просто не вижу в этом смысла.

Во всем есть придел, где задействован человек...

Мне нравится как читал Бродский, в другом исполнении их не воспринимаю, его голос и его стихи, прости за штамп, были действительно одним целым...

Верно, но техника тогда тут причем?

Семеныч, я как ты знаешь не музыкант, поэтому возможно задаю странные для тебя вопросы.

завидую :) Раньше, когда жил поближе :) ни одного его концерта не пропускал...

1) Техника развивается так или иначе. Люди учатся играть быстрее. Этому есть предел - поэтому развитие происходит не в технике.

2) на то оно и есть исполнительское "ИСКУСТВО" ! - Совсем по-другому играют сейчас...
Другое дело, что зачастую многие студенты обращают внимание только на технику... не обращая должного внимания на звук. на мелодию... Вон, раньше послушать исполнения (начала 20го века) - технических ошибок много, а мелодия все таки звучит...

Потому что на то он и концерт))) Что партию оркестра никто не отменял... Я мечтала когда-нибудь исполнить эти произведения пусть и в пустом зале... но с оркестром!..

Я училась в маленьком провиницальном городке... И 2-ой концерт Сен-Санса, Вы не поверите, исполняла с оркестром народных инструментов И все равно это было шикарное ощущение...))))

Это сообщение отредактировал Клавиатурная массажистка - 22-03-2009 - 12:14

Семёныч, дружище, - то, что ты в восторге от низких тональностей, - это известный факт, поэтому самое первое исполнение у тебя очень хорошо басит, и не отнекивайся ...
Специально для тебя Ф. Лист _ Венгерская рапсодия № 2 ... :)

о!.. Спасибо огромное!
А мне ведь и даже в голову подобная мысль не приходила...)) А это действительно можно сделать? Партию оркестра?

вообще у этих мужиков есть немного веселеньких номеров :)
пожалуйста!

как это включено непонятно как ? что такое "гэг" ?

Кто Грига играет ?

на мой взгляд - бездарная композиция :) - свалили всех в кучу - в такой куче совершенно все равно Киссин это или кто другой... Да и произведение потеряло очень много от этого - превратилось в какой-то фортепианный шум с еле слышной мелодией...

Где же Рахманинов ?

Спокойствие, только спокойствие !!! ...
Будет тебе Рахманинов ...
Rachmaninoff Concerto No.2 Adagio Sostenuto